Reflex-Videocamera

Nuovo post
Wyam
Wyam

Postato il: 12 Ago 2010, 05:08

Cita

Apro questo post perchè quando vincerò( si spera a breve) i soldi che mi rimangono per arrivare a 1000 zoop ho intenzione di investirli per realizzare video, ed in particolare per integrare il 3d in video reali.
Vorrei i pareri dei professionisti che ci sono qui su zooppa.Sono indeciso se prendermi una videocamera (budget= 1000 euro massimo) o una reflex, come ad esempio la Nikon D5000 che fà video in HD. Ho visto un video girato con questa reflex e devo dire che i risultati sono ottimi (con il pregio di poter utilizzare gli obiettivi che preferisci)
Sò che per videocamere professionali non si sta sotto i 4000 euro e per ora (men che io vinca il contest di casa.it :P ) è fuori discussione. Secondo voi qual è la soluzione migliore?

jurij
jurij

Postato il: 12 Ago 2010, 05:48

Cita

ciao Wyam, il parere che ti posso dare non è proprio quello di un professionista ma ho avuto a che fare con video realizzati con reflex digitali.
Quello che mi influenzerebbe nella scelta è:
- che utilizzo devo fare della camera ( es. mi serve per girare video commerciali oppure no – voglio usarla anche per le foto – ho bisogno di ingressi audio particolari o formati di registrazione specifici)
- dispongo già di un set di ottiche ( indispensabili per avere buoni risultati / il costo in genere supera quello del corpo camera)
- che destinazione ha il filmato che produco ( es. certe reflex registrano video a 24 o 30 fotogrammi che per internet vanno bene, ma in televisione potrebbero dare risultati insoddisfacenti)

Tieni presente che per quanto si possano ottenere risultati visivamente superiori a quelli di una videocamera prosumer, un reflex non è concepita principalmente per fare video: questo può comportare spese aggiuntive per kit che rendano la reflex maneggiabile per fare riprese (es http://www.redrockmicro.com/)
In post produzione i file generati da una reflex sono molto più compressi di quelli generati da una videocamera.

Detto tutto questo, le reflex usate bene producono velocemente risultati da wow! la differenza di dettaglio e profondità di colore nelle immagini la percepiscono tutti
/le ottiche e gli accessori costano più della macchina fotografica.

matthew666
matthew666

Postato il: 12 Ago 2010, 06:09

Cita

prendi la reflex canon eos 550 è la migliore facendo una media qualità/prezzo ;)

poi il problema sono le ottiche.. ma dipende che devi farci se devi fare virali van bene anche gli zoom canon .. l’imporatante è che sei coperto nello stretto e nel largo!
su ebay li trovi tranquillamente, poi eventualmente esistono anche anelli adattatori se vuoi mettere su altre ottiche (es. nikon o canon fd).

ciaooo !!

Zeno
Zeno

Postato il: 12 Ago 2010, 09:45

Cita
Quota:
prendi la reflex canon eos 550 è la migliore facendo una media qualità/prezzo ;)
Babilonia
BabiloniaPro_badge_small

Postato il: 14 Ago 2010, 03:06

Cita

Concordo: in questi mesi (e vsottoline solo in questi mesi) le Canon stanno dando risultati migliori delle Nikon (più in relazione ai corpi macchina che alle ottiche) e con la Canon 550D riesci avere il miglior compromesso qualità prezzo, perché è una macchina produce lo stesso identico tipo di filmati della sorella maggiore 7D, pur essendo come macchina fotografica una spanna sotto quella, in termini di ergonomia e di risoluziopne FOTOgrafica.
Queste reflex prendono un audio di servizio (neanche troppo malvagiop devo dire), ma non supportano ingressi esterni audio (come già detto) quindi se devi girare scene col sonoro, e cerchi un risultato professionale, SEI TENUTO a usare un altro apparecchio e sincronizzare l’audio di presa diretta in postproduzione.
La grandezza del sensore di una reflex (che varia dai 22 ai 36mm di larghezza) d’altra parte minimizza la profondità di campo e divide i piani di fuoco in ripresa dando molta profondità all’immagine. Questo effetto (che è lo stesso del cinema 35mm) piace molto all’occhio dello spettatore cresciuto a Pane e Cinema, ed è percepito come Alta Qualità. Le telecamere invece, siccome hanno un sensore da 1/2 – 1/3 di pollice, tendono a mettere sempre quasi tutto a fuoco, a meno che non si usi un accrocchio tra corpo macchina e obiettivo, chiamato generalmente Mini-35, che pur portandoti via molta luminosità ti divide i piani di fuoco come in una reflex. Questo “accrocchio” piuttosto scomodo – che ha avuto un immediato successo tra il 2007 e il 2009 sta ora andando in pensione proprio grazie all’arrivo delle leggerissime reflex.
Una telecamera pro-sumer, sia in termini di ergonomia, che in termini di audio, che in termini di automatismi e di praticità ti dà molta molta molta più affidabilità in tutte le riprese LIVE (concerti, competizioni sportive, eventi) ma il look che avrai sarà sempre quello televisivo da reportage, non quello cinematografico, neppure se giri in 16/9!
A te la scelta. MA per partecipare su Zooppa io oggi, e sottolineo _ oggi_, scelgieri una reflex.

MeM
MeM

Postato il: 14 Ago 2010, 03:47

Cita

Io ho una Digital Beta Sony da spalla, se mi date una ricarica Wind da 10€ la baratto volentieri ;)))

matthew666
matthew666

Postato il: 14 Ago 2010, 04:45

Cita

ma tanto dovendo fornire i lavori in PAL va bene anche quella per zooppa !

babilonia.. diciamo che la 7D è meglio della 550.. è vero che fanno lo stesso tipo di filmati ma la sensibilità della macchina sull’obiettivo è nettamente migliore quella della 7D..
ma x fare virali alla fine va bene qualisiasi HD !

matthew666
matthew666

Postato il: 14 Ago 2010, 04:47

Cita
Quota:
ma tanto dovendo fornire i lavori in PAL va bene anche quella per zooppa !

babilonia.. diciamo che la 7D è meglio della 550.. è vero che fanno lo stesso tipo di filmati ma la sensibilità della macchina sull’obiettivo è nettamente migliore quella della 7D..
ma x fare virali alla fine va bene qualisiasi HD !

come vedi l’ultivo video vincitore di limoni l’avranno fatto con il nokia !

Babilonia
BabiloniaPro_badge_small

Postato il: 14 Ago 2010, 06:42

Cita

montate insieme 7D e 550D ( in condizioni di luce non estreme, chiaro!) non si possono distinguere. Questo è il mio parere costruito su prova empirica.

matthew666
matthew666

Postato il: 14 Ago 2010, 06:44

Cita

dipende da che obiettivi sono stati usati…

matthew666
matthew666

Postato il: 14 Ago 2010, 06:54

Cita
Quota:
dipende da che obiettivi sono stati usati…

guarda mi sono informato molto bene.. xkè anche io ho fatto una scelta tra le due!

Wyam
Wyam

Postato il: 14 Ago 2010, 10:21

Cita

Perfetto ragazzi vi ringrazio moltissimo per le delucidazioni..
@jurij: mi interesserebbe sapere tu cosa hai usato per il video di e-democracy.Purtroppo non dispongo già di un set di ottiche. Inoltre tutti state parlando delle Canon e nessuno di voi ha neanche citato la Nikon d5000 o superiore per fare i video e la prenderò come un “toglitelo dalla testa”.

@babilonia: si vede che sei molto competente (anche dal mostro che hai in braccio sull avatar!) e quindi credo che seguirò il tuo consiglio. La Canon 7D,sempre che io non vinca qualcosa di grosso, è per ora fuoribudget, costa 1200 euro circa solo il corpo, poi ci vuole almeno un paio di obiettivi stabilizzati e si andrebbe intorno ai 2000 tutto compreso. Approposito..cosi evito di aprire altri post in futuro..che obiettivi ritenete indispensabili? Un 18-200 stabilizzato può andare bene per quasi tutto no?
La sorellina minore invece, la 550d costa sui 700 euro solo il corpo macchina, più un obiettivo minimo si arriverà sui 1000 e per me è al momento più avvicinabile Anche se non escludo di aspettare a vedere se vinco qualcosa e verso settembre-ottobre, se è andata bene, prendermi la 7D..Grazie ancora a tutti! Credo che potrà servire anche a qualcun altro questa discussione.

lifeinapixel
lifeinapixel

Postato il: 14 Ago 2010, 10:53

Cita

eos 7d. In asooluto la migliore al momento.

jurij
jurij

Postato il: 14 Ago 2010, 23:47

Cita
Quota:
Perfetto ragazzi vi ringrazio moltissimo per le delucidazioni..
@jurij: mi interesserebbe sapere tu cosa hai usato per il video di e-democracy.

uh, in che senso Wyam?, i miei video sono tutti render, al massimo c’è qualche foto ogni tanto :)

Wyam
Wyam

Postato il: 15 Ago 2010, 01:36

Cita
Quota:
Quota:
Perfetto ragazzi vi ringrazio moltissimo per le delucidazioni..
@jurij: mi interesserebbe sapere tu cosa hai usato per il video di e-democracy.

uh, in che senso Wyam?, i miei video sono tutti render, al massimo c’è qualche foto ogni tanto :)


ah perdonami! ahahah mi sono confuso con un altro di e-dem. Grazie lo stesso!

Wyam
Wyam

Postato il: 15 Ago 2010, 01:36

Cita
Quota:
Quota:
Perfetto ragazzi vi ringrazio moltissimo per le delucidazioni..
@jurij: mi interesserebbe sapere tu cosa hai usato per il video di e-democracy.

uh, in che senso Wyam?, i miei video sono tutti render, al massimo c’è qualche foto ogni tanto :)


ah perdonami! ahahah mi sono confuso con un altro di e-dem. Grazie lo stesso!

Babilonia
BabiloniaPro_badge_small

Postato il: 16 Ago 2010, 05:43

Cita

Per girare video o si va a cavalletto o si usa per forza un ottica stabilizzata. E’ impossibile impugnare una reflex, se non accessorriata con spallaccio, e girare immagini video stabili.
Il 18-200 certamente copre praticamente tutta la gamma di focali di cui potresti aver bisogno, ma è certamente un ottica buia, e in condizioni di luci critica potresti avere dei problemi. Affiancherei allo zoom un ottica fissa molto luminosa, come il 50mm (max apertura 1.4 o più) che sul mezzo formato è circa come un 80mm, per potere girare immagini nitidissime e profonde, anche in condizione di luce critica.

MeM
MeM

Postato il: 16 Ago 2010, 08:54

Cita
Quota:
Per girare video o si va a cavalletto o si usa per forza un ottica stabilizzata. E’ impossibile impugnare una reflex, se non accessorriata con spallaccio, e girare immagini video stabili.
Il 18-200 certamente copre praticamente tutta la gamma di focali di cui potresti aver bisogno, ma è certamente un ottica buia, e in condizioni di luci critica potresti avere dei problemi. Affiancherei allo zoom un ottica fissa molto luminosa, come il 50mm (max apertura 1.4 o più) che sul mezzo formato è circa come un 80mm, per potere girare immagini nitidissime e profonde, anche in condizione di luce critica.

Ho visto adesso il carrello (non so il nome) che hai usato per girare postemobile nel frame di presentazione della versione fuori concorso, infatti mi chiedevo come facessi a ruotare parzialmente intorno al soggetto senza perdere fuoco, ammazza che è un Tiger Panzer Carrellen? :PPP

Per le ottiche è come per le fotografie, parlo di quelle con la pellicola, ma sei certo che col CCD ci siano gli stessi problemi, non è piu’ sensibile aqualità di “grana”?

MeM
MeM

Postato il: 16 Ago 2010, 08:55

Cita
Quota:
Quota:
Per girare video o si va a cavalletto o si usa per forza un ottica stabilizzata. E’ impossibile impugnare una reflex, se non accessorriata con spallaccio, e girare immagini video stabili.
Il 18-200 certamente copre praticamente tutta la gamma di focali di cui potresti aver bisogno, ma è certamente un ottica buia, e in condizioni di luci critica potresti avere dei problemi. Affiancherei allo zoom un ottica fissa molto luminosa, come il 50mm (max apertura 1.4 o più) che sul mezzo formato è circa come un 80mm, per potere girare immagini nitidissime e profonde, anche in condizione di luce critica.

Ho visto adesso il carrello (non so il nome) che hai usato per girare postemobile nel frame di presentazione della versione fuori concorso, infatti mi chiedevo come facessi a ruotare parzialmente intorno al soggetto senza perdere fuoco, ammazza che è un Tiger Panzer Carrellen? :PPP

Per le ottiche è come per le fotografie, parlo di quelle con la pellicola, ma sei certo che col CCD ci siano gli stessi problemi, non è piu’ sensibile aqualità di “grana”?

Parlavo di reflex 24×36 e intendevo a parita’ di “grana”. :)

Babilonia
BabiloniaPro_badge_small

Postato il: 16 Ago 2010, 14:56

Cita

Un po’ più di luminositá la recuperi in digitale rispetto che con una equivalente pellicola fotografica, ma considera però che la pellicola cinematografica viene fatta con una tecnologia diversa da quella fotografica e ha risultati eccellenti in ripresa in termini di luminosità, definizione, che la mettono ancora in grande competizione con tutti i formati digitali..

Zandro
Zandro

Postato il: 16 Ago 2010, 15:04

Cita

Non posso che consigliarti anch’io la canon 550d presa un mese fa guardando soprattutto al video. La luminosità anche con obbiettivi bui è su un altro pianeta rispetto alle videocamere e in più ha anche la presa per il microfono esterno, molto utile perchè con quello integrato a volte si sentono i rumori interni della reflex. Per quello che costa meglio di cosi si muore.

MeM
MeM

Postato il: 16 Ago 2010, 23:11

Cita
Quota:
Un po’ più di luminositá la recuperi in digitale rispetto che con una equivalente pellicola fotografica, ma considera però che la pellicola cinematografica viene fatta con una tecnologia diversa da quella fotografica e ha risultati eccellenti in ripresa in termini di luminosità, definizione, che la mettono ancora in grande competizione con tutti i formati digitali..

Non sapevo! :)

Ulderick
Ulderick

Postato il: 10 Dic 2011, 07:12

Cita

prendi la 600d che ha l’lcd orientabile (fidati ti cambia la vita) un microfono rode videomic e una buona ottica (una zoom tutto fare) questa è la base per fare tutto in maniera discreta. Se poi vuoi un audio migliore ti devi appoggiare a microfoni e schede audio esterne di qualità, e se vuoi davvero guardare alla qualità devi farti un campo ottiche possibilmente stabilizzate (e fidati che ci spendi migliaia di euro)

io ho una 60d con microfono rode e proprio oggi sono andato in fiera ad acquistare delle ottiche manuali vecchie (ma sempre buone) con 50 euro ti porti a casa delle belle ottiche fisse con lenti in vetro con cui puoi fare dei bei giochetti (sopratutto se hanno diaframmi bassi) poi ho la mia ottica zoom stabilizzata con cui faccio il resto o quando non ho il tempo di pensare troppo

Nuovo post