L'ad di fevercrea ha 66 commenti
-
Postato da DemoTEP
16 Gen 2010, 03:08*volevo dire ‘stupire’ non ‘creare’
-
Postato da DemoTEP
16 Gen 2010, 03:00Caro Tinho, chi insultava era una persona di L’Aquila… forse ti sfugge un piccolo particolare: non è questione di buonismo e cucuzzismo, ma 6 mesi non bastano per dimenticare una tragedia che ti ha distrutto una città, che ti ha ucciso amici e parenti. Che ne dici di dare un giudizio contestualizzando il video e quindi esaminando anche il momento storico? Non ti preoccupare cmq non sei l’unico a cadere in errore, lo stesso giuliorossi l’ha fatto, ma per un’altra cosa: fin dall’inizio infatti credeva nella buonafede degli autori, ingannato forse dal loro silenzio iniziale, ma se avesse letto il loro commento finale avrebbe visto che il ‘dolo’ c’era, eccome se non c’era! Posso dire la mia? Potete chiamarlo guerrilla o viral (anche se sono concetti un attimino diversi secondo i libri), ma in realtà è solamente mancanza di buon senso ed è tutto tranne che innovativo e creativo perché lo shockvertising alla Toscani è morto negli anni ’90, finalmente si è capito che è molto più difficile creare rispettando le regole.
-
Postato da Maxlife
09 Gen 2010, 01:07a me fa ridere ;D
-
Postato da fapakit
21 Nov 2009, 20:07Non commento mai, ma su questo video due cose da dire le ho anch’io, almeno così, si potrà confermare il fatto che un lavoro come questo fa discutere parecchio. Come è bello saper comunicare (io non lo so fare molto bene, per fortuna a tutti è dato il dono di potersi esprimere), leggi i commenti contro e ti dici tra te e te: beh in effetti un video così potrebbe suscitare delle ragionevoli brutte sensazioni a chi, personalmente, ha vissuto la vicenda di un terremoto dal vivo. Poi leggi i commenti a favore e ti dici: eh sì, in effetti ci si preoccupa di un video che utilizza un terremotino di 4/5 gradi della scala Richter, e non ci si chiede perché, vedendo immagini di guerre e disastri in tv, non facciamo niente, se non cambiare canale. Dove sta la ragione? Dalla parte di chi è più numeroso forse? non c’è un metro per valutarlo? Così almeno ci rincuoriamo tutti. Però una cosa c’è che non sopporto, supportare una idea facendola passare per grandiosa e innovativa , che rompe gli “schemi”. E soprattutto facendo passare, chi non la capisce, per una persona con la mente chiusa nel suo cortile, poco aperta alla comunicazione d’avanguardia. Ragazzi accettate tutto, commenti positivi e negativi, ma per favore non buttatela sul sofismo! Comunque a me non piace solo perché mi sembra di vedere un programma di reality, su un programma di un canale generalista di una tv generalista di un paese in cui vige la videocrazia generalista. Un abbraccio a tutti, contrari e pro.
-
Postato da tinho
18 Nov 2009, 18:30ma scusate, non vorrei sbagliare ma è un sito di creativino, perchè a giudicare dai commenti (li ho letti TUTTI) mi sembra la versione web della vita in diretta.manca solo il buon cucuzza con la sua faccia da stoccafisso.MA SCHERZIAMOsembra LA FIERA DEL BUONISMO!! adddirittura hanno anche insultato fever!! ma l’avete guardato il video o no????ora vi faccio lo “spelling del video”:
nella prima scena cade uno scaffale (e non c’è nessuno.)
nella seconda cadono solo lattine (e non c’è nessuno.)
nella terza addirittura NON CADE NIENTE (e non c’è nessuno.)
nella quarta uno scaffale e alcune persone,senza neanche troppa fretta, guadagnano l’uscita,
nella quinta e nella sesta sostanzialmente c’è una scossa e persone che vanno via. NON CADE NULLA.addirittura,vi prego di guardare con attenzione come ho fatto io, nell’ultima scena un tizio con la camicia bianca ritorna alla sua postazione di lavoro per recuperare un oggetto personale (che purtroppo non si vede, un telefonino secondo me) “il che dimostra che effettivamente non c’era una situazione di pericolo catastrofico!!!!!!!!” posso anche dirvi che dalle immagini quasi sicuramente sono giapponesi,o comunque orientali.ma non notate la precisione e l’ordine con le quali lasciano la sala?nessuno cade,spinge o calpesta nessuno!!! ma qui si esagera!
non fraintendetemi, MASSIMO RISPETTO PER TUTTO IL LDOLORE CHE TRAGEDIE AMBIENTALE POSSONO E PURTROPPO CREANO, ma ho letto commenti che mi hanno sconcertato!!! oh!!!!! gente che parla di morte e distruzione, poco tatto, cito: sinceramente fa schifo ed è un’insulto alla sensibilità umana???? ogni giorno, ripeto OGNI GIORNO passsano spot,film in cui succede l’impossibile, città devastate, (vedi film 2012) omicidi vari e chi più ne ha più…e state crocifiggendo fever per una PUBBLICITà (si parla di pubblicità!!!!)appena diversa dalle altre.
e chi invece lucra su queste tragedie ?chi davvero dovrebbe essere messo alla gogna?vedi amministrazioni varie, politici in campagna elettorale, chi gestisce l’assegnazione degli appalti (la nuova allocazione mafiosa),chi specula sulle nostre vite depotenziando il calcestruzzo e causando le tragedie? per non parlare di quegli squallidi programmi pomeridiani che macinano ascolti appropiandosi e servendosi del dolore delle persone !ma stiamo scherzando?chiedo scusa per la veemenza delle mie parole ma chi vede oltre, che ragiona, chi ha RISPETTO capirà.
bisogna decontestualizzare, è pubblicità, punto e basta!nessuno muore o si fa male,ci sono solo lattine che cadono e persone che corricchiano.non guardatelo con un obiettivo troppo serio.vi fermate solo sulle immagini,non andate oltre! anzi se vogliamo dirla tutta fever avrebbe potuto usare “immagini ben peggiori” ma si è limitato a proporre la sua idea:è questo lo scopo o no? -
Postato da peg
15 Nov 2009, 19:41Confermo il commento lasciato per la versione inglese…italiani cercate di guardare oltre e apprezzate le buone idee!
Bravissimi, stelle per i ragazzi di fever.. -
Postato da snaporaz
08 Nov 2009, 13:25Io mi astraggo da quella che è la qualita nei suoi dettagli ,perchè nn sono un tecnico,quindi commento solo l’idea.Penso che molto spesso siamo votati ad una estrema sensibilità (che ben venga,molto ben accetta) ma secondo me il più delle volte risulta una forzatura,quasi per ricoprirci di un perbenismo spinto al limite.Questa è l’epoca dei falsi moralisti.
Ritornando a bomba sul video,penso che sia semplicemente lo sfruttare il doppio senso di un terremoto come qualcosa che alla stregua del cd di mika scuote tutto in maniera vertiginosa.Scusate nn volevo accusare nessuno con questo mio commento(credetemi lungi da me nel farlo),ma alle volte vedo troppo schifo in giro e poi leggere dei commenti di questo genere su un qualcosa che è solo un video,mi sembra esagerato. Non so perchè in questo momento mi viene in mente una frase di Jova che dice:“c`è qualcuno che va alla messa e si fa anche la comunione e poi se vede un marocchino per strada vorrebbe dargliele con un bastone”. Scusate le parole,ma a me piace molto l’idea e nn penso minimamente che chi abbia fatto questo video sia una persona che nn abbia sensibilità,anzi molto spesso chi riesce a trattare queste cose con così tanta naturalezza vuol dire che è il primo ad avere massima sensibilità nei confronti di chi vive delle sciagure. -
Postato da fevercrea
07 Nov 2009, 11:09buongiorno agli abitanti del pianeta zooppa. mamma mia, quanti commenti! sarà difficile rispondere a tutti ma ci proveremo.
grazie ragazzi, per i commenti lasciati e quelli che probabilmente lascerete.
grazie per quelli favorevoli e per quelli contrari perché, se pur regalandoci emozioni differenti, hanno lo stesso e identico valore, specie se fondati. grazie particolarmente a pinomerenda, guerrillamktg, rotanod e rkdeejay e a chi (scusate se non cito tutti) come loro ha colto il vero senso di questo spot. grazie allo staff di zooppa che si è dimostrato al passo coi tempi dando vita a un gran bel confronto-dialogo. grazie anche a chi, staff compreso, ci ha fornito delle soluzioni alternative tipo “se lo scopo era sociale era diverso”. ma che senso avrebbe avuto? l’idea che continuiamo a difendere a spada tratta era proprio quella di unire due cose così lontane tra loro. così come la scelta di “rivolgerci” a youtube. tutto doveva essere real, raw, spy senza ricreare alcun tipo di scenario e non per questo non originale. la colonna sonora ha fatto il resto. noi amiamo creare in estrema libertà. noi amiamo essere di rottura perché amiamo allo stesso modo vedere cosa suscitiamo negli altri, addetti e no. ci piace lanciare il sasso e non nascondere mai la mano, anzi, la agitiamo e ci prendiamo tutte le resposabilità del caso. noi sappiamo chieder scusa a chi si è sentito offeso (vedi commento lasciato nella versione “ENG” dello spot appena sono cominciati i pareri discordi e che forse in pochi hanno visto) e siamo vicini a chi è stato toccato profondamente da catastrofi del genere. noi siamo ragazzi “perbene” non “perbenisti”. noi non amiamo che si parli di noi ma che si parli di quello che facciamo. la prima è la naturale conseguenza dell’altra ed è giusto che arrivi seconda. noi non possiamo avere il consenso di tutti e ci va bene così. non siamo convenzionali. non siamo la tv o le riviste delle belle parole. siamo viral e guerrilla. siamo sempre lì a giocare sul filo del limite e ci spingiamo fino a oltrepassarlo per poi spostare la linea più in là. l’advertising non è una scienza esatta. chi le ha scritte le regole? nessuno. è un universo fatto solo di pareri, concordi e no, su creazioni in cui noi ci mettiamo l’anima. tutto deve rispondere alla domanda “funziona o non funziona?” e non a “mi piace o non mi piace?”. se poi piace tanto meglio. per noi funziona e con azioni come questa, del personaggio-prodotto-servizio se ne ricorderebbero in tanti di più. con estremo rispetto per tutti voi, vi abbracciamo e vi auguriamo un felicissimo weekend. Mimmo, Lory, Fabio. -
Postato da cinzia_addict
03 Nov 2009, 14:39rkdeejay youtube non fa testo se tieni presente che al momento la reginetta del sito è una certa Laura Scimmone famosa solo perchè bruttina davanti ad una web cam che parla e saltella sgraziata.
vorrei sottolineare che la pubblicità è una cosa diversa dal semplice far parlare di sè.
questo video fa parlare ( e tanto) ma non è una pubblicità per mika ( anzi potrebbe esserlo in modo negativo!).
mentre far conoscere un marchio, beh esistono modi più soft come piazzare un cellulare in un video clip, non bisogna per forza far saltare in aria un poveretto in una auto.
e comunque è ovvio che non compriamo tutto quello che vediamo, compriamo solo quello che ci colpisce ( e in modo positivo sicuramente), acquistiamo non un cd che costa centro volte di meno se lo scarichiamo dalla rete, ma acquistiamo un’ emozione che ci trasmette mika, un mondo pieno di paillettes e tutto il resto. -
Postato da simonedesign
02 Nov 2009, 22:19il concept è bello anzi mi avete ispirato però come dice lo staff non si possono usare immagini di terremoti veri..mi ricordo di quando c’era stato il terremoto in abruzzo e mi ricordo ancora i commenti di giulio…mi dispiace ma anche se è un bel lavoro e fa parlare di se, non ha rispetto per gente come giulio rossi…
-
Postato da rotanod
02 Nov 2009, 21:41dico anche io la mia su questo lavoro che trovo molto interessante.
beh diciamo che appena l’ho visto, le prime immagini, mi hanno un po spiazzato, ma nello stesso tempo ha creato curiosità in me: volevo vedere dove arrivava.condivido le idee di pinomerenda.
trovo il tutto veramente geniale. un po forte, forse, è vero.
è certo che con immagini “costruite” l’impatto del video sarebbe stato più soft, ma allo stesso tempo non avrebbe riscosso il clamore che gli stiamo attribuendo, “per un male” forse (per citare l’asserzione riportata dallo Staff), ma effettivamente resta.concordo anche con rkdeejay quando parla di canali marketing nascosto che arriva comunque a molti e da tanti viene ricordato.
a favercrea faccio i miei complimenti e il mio imbocca al lupo per la “competizione”.
-
Postato da rkdeejay
02 Nov 2009, 16:11cinzia, esistono diversi tipi di pubblicità. quello a cui mi riferisco non è il classico modello che invogli la gente a comprare o fare qualcosa, ma a quel tipo di advertising volto esclusivamente a far parlare di sè e a stupire chi vede certi spot. la “magia” di questo tipo di pubblicità sta nel non essere diffusa tramite canali tradizionali. Oggi se vuoi vedere gli spot a cui ho accennato nel mio precedente commento li devi cercare su youtube o su emule, eppure vedrai ke sono stati visti o scaricati da milioni di persone. Sappiamo che la Polo non è talmente resistente da contenere un esplosione da attentato, o che ronaldinho non riesce a prendere la traversa solo xke indossa un paio di nike! Eppure sappiamo benissimo quanto siano forti certi marchi, leader nei loro rispettivi settori. Se dovessimo comprare tutto ciò che viene pubblicizzato non basterebbe una casa!! Qui è un po’ la stessa cosa. questo video fa parlare di sè più di ciò che pubblicizza, ma a mio avviso non è un rischio per il prodotto, che verrà comunque ricordato, tutto qua.
-
Postato da cinzia_addict
02 Nov 2009, 13:26scusa rkdeejay, pensi che la gente che vede un video di un kamikaze che si fa esplodere in una polo, poi corra in un concessionario a comprarla?
E soprattutto…esiste davvero della gente che in una scena del genere va a guardare la marca dell’auto!!?? -
Postato da rkdeejay
01 Nov 2009, 22:48Appena l’ho visto ho subito pensato a come lo staff non lo avesse ancora eliminato, poi ho scrollato in giù la pagina e mi sono letto le 4 pagine di commenti. A mio parere l’essenza di ciò in cui è riuscito il video è l’eterogeneità delle opinioni. Il video è ancora qua e con il mio ha raggiunto quota 53 commenti in 2 giorni, e nel weekend!!! Ognuno dice la sua, come al solito e come è giusto che sia. E’ chiaro che un video del genere non andrà mai in tv, ma io lo vedo come quegli eventi paralleli di marketing virale “nascosto”, un po’ come il kamikaze ke si fa esplodere nella Polo (wolskwagen), o Ronaldihno ke prende 4 traverse consecutive (nike). Cose mai andate in onda in tv, ma ke hanno raggiunto un pubblico comunque immenso. Ecco, questo video si colloca in quel tipo di pubblicità. C’è, fa discutere, ma eliminarlo significherebbe censurare milioni di pensieri, sia concordi che discordi con l’idea di fondo. In questo senso apprezzo il lavoro dello staff che lo ha tenuto, apprezzo il lavoro dei ragazzi fever, e quoto Navarh e i suoi dubbi sulla reale originalità del video. …..buonanotte!
-
Postato da toskana18
31 Ott 2009, 22:39nice conception and idea!
Registrati o accedi per commentare